Come si può capire, quindi, si è comunque trattato di una cosa seria e studiata. Perché gli attentatori hanno comunque corso il rischio di entrare da una scala esterna e, una volta dentro, hanno dato l'impressione di sapersi muovere bene. Insomma: si tratta di persone che potevano avere una buona conoscenza degli uffici della Cisl, del modo di accedervi; di come disinnescare il sistema d'allarme. Una circostanza che dovrà essere approfondita. Tra l'altro, proprio perché a Pisa i servizi offerti dalla Cisl sono considerato di ottima qualità, ogni giorno all'ufficio vertenze e agli altri cui si rivolgono i lavoratori, sono molto affollati. Niente di più facile che qualcuno abbia sfruttato questo andi-rivieni per compiere un sopralluogo. Lavoro se non da professionisti, realizzato da gente assai determinata.

«Un segnale preoccupante, da non sottovalutare», ha giustamente affermato il prefetto di Pisa, Paolo Padoin, che ha subito riunito anche il Comitato per l'ordine e la sicurezza. Ed infatti, proprio perché di un gesto grave si tratta - anche se deve essere ancora compiutamente decifrato - unanime è stata la condanna del mondo politico e di quello sindacale. Cgil-Cisl e Uil hanno proclamato un'ora di sciopero in provincia, mentre il Consiglio comunale si è riunito in seduta straordinaria. Lo stesso segretario generale della Cisl è andato a Pisa.

Ma perché l'attentato alla Cisl? E ad opera di chi? A meno che si tratti di opera di provocatori (circostanza che nessuno esclude in maniera categorica) sono tre i «filoni» eversivi che potrebbero aver ideato l'attentato: i gruppi «spontaneisti» che allignano in alcuni settori ultraradicali del mondo antagonista; le nuove sigle che, contestando la linea delle Br-Pcc, sostengono la necessità di una stagione di «propaganda armata». Ed infine i gruppi filo-brigatisti, che dal 1999 ad oggi hanno firmato sempre attentati dimostrativi.

Gli esperti, proprio per la complessità dell'azione, non credono molto nella prima ipotesi, a meno che nel frattempo nel pisano si sia creato un nuovo gruppuscolo eversivo. Le altre due ipotesi sono ugualmente tenute in considerazione: basti ricordare che l'ultimo attentato ad una sede della Cisl è stata opera del «Fronte popolare per il comunismo», gruppo «alternativo» alle Brigate Rosse, che sostiene la lotta armata, ma solo in chiave di «propaganda». Però l'ultimo attentato dimostrativo in Toscana (il 2 agosto ad una agenzia per il lavoro interinale di Firenze) è stato opera del Nucleo proletario combattente, che invece sostiene la linea delle Br-Pcc. Molto si capirà quando e se arriverà la rivendicazione. Se non dovesse arrivare, allora il gesto diventerebbe assai più oscuro di quanto sia sembrato ieri.

Quanto al «perché» la Cisl sia particolarmente nel mirino, gli esperti hanno meno dubbi: ciascuna delle tre «opzioni» eversive vede nel sindacato guidato da Pezzotta un obiettivo fondamentale. Perché accanto all'attacco al sindacato - prerogativa storica dei terroristi - c'è adesso l'occasione di utilizzare strumentalmente bombe, molotov e pallottole per cercare di dividere il mondo del lavoro. L'autunno non è ancora cominciato. Ovviamente la preoccupazione per una possibile escalation è enorme.