15/2/2002 ore: 11:23
Monorchio: "Stop alle pensioni di anzianità
Contenuti associati
| ? |
| Pagina 40 - Economia |
| ? |
| Il Ragioniere generale dello Stato : "Danneggiano i giovani" |
| ? |
| "Stop alle pensioni di anzianit?" |
| ? |
| il caso |
| ? |
| ? |
| ? |
| Inevitabile alzare l?et? lavorativa. Pubblico e privato insieme per il futuro del Tfr |
| ? |
| PALERMO - Andrea Monorchio, ragioniere generale dello Stato, interviene cifre alla mano nel dibattito sulla previdenza e mette sotto accusa le pensioni di anzianit? che, in un paese come l?Italia (nel 2050 il 56 per cento della popolazione sar? composta da pensionati), rischiano di mandare in crisi il sistema. Intervenuto a Palermo alla presentazione del rapporto annuale dell?Inpdap sullo stato sociale, il ragioniere dello Stato ha difeso gli aspetti etici del welfare europeo nei confronti di quello anglosassone, ma su alcuni punti ? stato esplicito. ?Occorre - ha spiegato - restringere i tempi di sopravvivenza delle pensioni di anzianit?, che preservano talune categorie a scapito dei giovani e contribuiscono ad aumentare il peso della spesa sociale?. E ha aggiunto: ?Non ? possibile che un dipendente pubblico possa andare in pensione a 40 anni. Anche perch? bisogna fare i conti con l?ecatombe demografica del paese: da qui al 2040 l?Italia passer? da 57 a 44 milioni di abitanti, al netto degli immigrati?. Nell?85 un milione di giovani in Italia ha festeggiato i 20 anni, nel 2005 saranno solo 550 mila. Sull?utilizzo del tfr il ragioniere dello Stato propone una strategia ?multipilastro?: alla copertura offerta dal sistema obbligatorio - dice - va affiancata quella della componente privata. La maggiore speranza di vita (73 anni per l?uomo, 83 per la donna) potrebbe consentire l?innalzamento dell?et? lavorativa. Ecco la previsione di Monorchio: ?Probabilmente fra 5 anni si decider? che la vita lavorativa superi il limite dei 65 anni e tocchi quota 70 anni?. Occorre dunque intervenire anche perch? ?la spesa sociale ? un terzo della spesa pubblica italiana?, ma ?non si pu? mettere in discussione il sistema di protezione sociale? perch? ?il rapporto tra spesa pubblica e pil descrive il diverso senso etico degli Stati europei rispetto al mondo anglosassone?. Il rapporto ? del 44 per cento in Europa, al netto della Gran Bretagna, e del 34 per cento negli Usa e, secondo Monorchio, ?in questo 10 per cento di differenza ? insito un diverso valore etico?. |