30/6/2006 ore: 11:34
Montecatini. Terme al centro del dibattito della Cgil
Contenuti associati
1) Terme al centro del dibattito della Cgil ?Il Governo garantisca pi? sostegno? 2) Arbitrato. Baldassarri: ?Un enorme successo? ?Il Governo garantisca pi? sostegno? I numerosi partecipanti hanno apprezzato in modo particolare la soluzione stabilita dal lodo. Anna Rita Bramerini, assessore regionale al turismo e al termalismo, ha parlato del piano di sviluppo turistico per la Toscana, promosso dalla giunta di Claudio Martini. Un appendice particolare ? stata dedicata alle politiche termali: l’amministrazione regionale ha dato garanzie che seguir? molto da vicino tutte le problematiche legate a questo settore. Aurelio Crudeli di Federterme, e Carmelo Romeo segretario nazionale di Filcams-Cgil, hanno sottolineato la necessit? di attivare una stretta concertazione con il nuovo governo guidato da Romano Prodi. L’esecutivo, secondo Crudeli e Romeo, deve dare un sostegno forte a tutto il termalismo italiano, non solo a quello di Montecatini. Nicola Fortunati, amministratore delegato dell’Immobiliare delle Terme, ha nuovamente parlato del piano industriale per rilanciare la principale azienda di Montecatini. Il consiglio d’amministrazione, ha sottolineato l’Ad, deve fare i conti con i problemi legati alle risorse, ma gli investimenti verranno fatti. ?Il termalismo di Montecatini — ha detto Daniela Belliti, consigliere regionale dei Democratici di Sinistra — ? stato il motore trainante del turismo provinciale. Deve tornare a ricoprire questo ruolo con il massimo sostegno possibile?. Da.B. *** Arbitrato ?Un enorme successo? L’avvocato Marco Baldassarri, legale della Societ? Immobiliare Terme, non pu? celare la propria soddisfazione per l’esito della battaglia legale. ?Il collegio arbitrale ci ha dato totalmente ragione — va avanti — sentenziando l’inadempienza dei gestori, la risoluzione del contratto e la restituzione dell’azienda. L’opposizione basata sull’argomento della carenza di acque termali non ha avuto alcun esito. Le Terme erano tornate alla propriet? in forza dell’art. 700 cpc, cio? a titolo provvisorio. Oggi la situazione diventa definitiva. E’ questa la vera grande vittoria?. Anche dal punto di vista finanziario si pu? gridare al quasi-miracolo. ?Il collegio arbitrale — conclude Baldassarri — ci d? ampia ragione pure sotto il profilo risarcitorio, fornendo l’esatta quantificazione dei lavori fatti dai gestori e del danno subito dalle Terme. La differenza che dovremo versare ? di 2 milioni di euro. E pensi che Santarelli e soci a suo tempo avevano rifiutato 6,5 milioni di euro della transazione?. |
