3/3/2006 ore: 9:51

"Cgil" Tutto per l'Unione

Contenuti associati

    gioved? 2 marzo 2006


    Pagina 2
      Tutto per l'Unione
        Politically non correct

        Carla Casalini
          C'? un passaggio, nelle parole di Guglielmo Epifani, significativo del carattere impresso a questa assise nazionale della Cgil, voluta precisamente in piena campagna elettorale e ad essa dedicata. ?Non tocca a questa relazione, n? al congresso, dire cosa va bene e cosa va male nel programma dell'Unione?. Anzi, ?oggi che quel programma ? stato varato, la Cgil pu? dire di trovarvi una risposta positiva?. Sia chiaro, la ?risposta? trovata si riferisce alla valutazione comune del disastro in cui Berlusconi ha gettato ?il paese?, e conseguenti impegni dell'Unione. Comprensibilissimo. Ma resta che quel chiudersi la bocca del pi? grande sindacato italiano su questioni cruciali - assente il ?lavoro? - sconcerta. Non si trattengono, impietosi, alcuni dirigenti in sala: ?Quale sindacato? il sindacato qui, in questa relazione, non c'?.
            Si capiscono meglio, da questo punto di vista, le reazioni soddisfatte dei leader del centrosinistra: la Cgil si ? messa sul loro terreno, e quel campo lo sanno arare bene, ciascuno cercando di tirare la coperta dalla sua. Per i Ds, ?una relazione di lucida denuncia della crisi del paese? (Fassino); ?giustamente severa nell'analisi della realt? (D'Alema). Dai Verdi Pecoraro Scanio preferisce segnalare il richiamo alla ?responsabilit? storica dell'Unione?. Fausto Bertinotti, che si accorge di qualche problema, definisce la relazione ?fortissima sul piano politico, pi? fragile sulle politiche contrattuali?. E dalla Margherita Tiziano Treu lascia cadere che ?sono in linea? con l'Unione ?le tesi della Cgil?.
              Tutto ?bellissimo? per Diliberto e Rizzo del Pdci, che stirano le parole di Epifani sulla legge 30: ?s?, ? da abrogare?. In realt? Epifani non l'ha detto: anzi, mentre le tesi Cgil scrivono ?cancellare la legge 30? tout court, ? stato pi? articolato; cos? come sui contratti a termine, che per le tesi ?devono costare di pi? di quelli a tempo pieno. Per arrivare al suo silenzio sulla condizione dei prestatori a ?collaborazione?, per cui la Cgil aveva pur raccolto oltre 5 milioni di firme per una legge. Insomma, un atterraggio morbido offerto preventivamente all'Unione.
                Ma ovviamente impervio appare invece il terreno Cgil al numero due della Confindustria Bombassei: ?Condivisibili alcuni passaggi, ma questa relazione mi delude?.