domenica 9 luglio 2006


    Pagina 3 - Economia/Oggi


    Epifani: ?Se c’? equit?, ci stiamo?
      A Serravalle Pistoiese primo faccia a faccia tra il leader della Cgil e Padoa-Schioppa
        di Felicia Masocco
        inviata a Serravalle Pistoiese

        DIALOGO Il varo del Dpef ha caricato di attese l'incontro tra Gugliemo Epifani e il ministro Padoa-Schioppa ieri a Serravalle Pistoiese. Ma gi? dalle prime battute si ? capito che il ministro dell'Economia e il leader della Cgil non avrebbero sprecato l'occasione per dialogare dopo il brusco incontro di gioved? sera. Ed ? andata cos?. A Epifani che chiedeva equit? , il ministro ha risposto che per i sacrifici ?bisogna comunque partire dall'alto, da chi si ? arricchito e chi ha evaso le imposte?. A Padoa- Schioppa che reclamava un contributo da tutti perch? la situazione ?? pi? grave? di quanto si aspettasse, Epifani ha replicato di essere ben consapevole di quanto la strada sia ?stretta?. ?Il risanamento va fatto e non ? facile farlo con attenzione alle politiche sociali. Ma anche su questa strada il sindacato prover? a lavorare?.

        Non ? una disponibilit? incondizionata quella del leader della Cgil. Per contropartita chiede che il governo si attrezzi e mostri ?la stessa responsabilit?, rigore e attenzione alle questioni sociali?. Tanto per cominciare ?applichi il programma su cui ha avuto il mandato?, ?non si pu? chiedere al centrosinistra di fare quello che farebbe il centrodestra. Ci sono ceti, interessi e valori che rappresentano il cuore del programma?. E se ? vero che c'? un'interesse generale da rappresentare, ? pur vero che ?un governo ha un mandato politico?. Ci sono, insomma, milioni di italiani che hanno scelto di cambiare. Sarebbe difficile andargli a spiegare che hanno malriposto le loro aspettative. Quindi la conclusione: ?Se il governo sar? coerente con il programma, bene - se si smarrisce sar? difficile percorrere questa strada?.

        Il ministro ascolta e prende appunti. Incalzato dall'editorialista de La Stampa Marcello Sorgi che ha moderato il dibattito, ad un certo punto non ha potuto glissare la domanda sulla tempistica della manovra. Ha probabilit? di svilupparsi in due anni anzich? in uno? ?Solo quando avremo definito “come” intervenire si potr? sapere se l'orizzonte sar? quello del 2007 oppure pi? lungo?, ha risposto Padoa-Schioppa. Se si tratta di interventi strutturali che maturano i loro effetti non nel tempo di una legge , ?sono aperto a considerare la logica dell'estensione anche a Bruxelles. Ma sarei sciocco dire oggi che l'Italia si pone fuori da patti. Non ho argomenti. Probabilmente tra due mesi li avr? e sar? pronto a difendere la richiesta dell'allungamento dei tempi?. Fosse cos?, le misure si spalmerebbero su due anni e sarebbero meno dolorose. Ma per ora resta un'ipotesi.

        Le conferme del ministro riguardano invece i quattro settori di intervento. Sanit?, previdenza, enti locali e funzioni statali. ?Quattro campi di intervento? Venendo qui il ministro mi diceva che ne basterebbe uno!? afferma a un certo punto Epifani. Che pone i suoi paletti. ?I tagli per i tagli non ci interessano. Siamo disposti a discutere su come razionalizzare l'esistente, ad eliminare gli sprechi, ma guai a perdere di vista le condizioni delle persone?. E questo vale tanto per la sanit?, quanto per i precari da stabilizzare. E sulle pensioni sia chiaro ?che non abbiamo permesso a nessun governo di tagliare per fare cassa, senza processi di rifoma che implicano tempo, consenso e una corrispondenza tra risparmio di spesa e copertura di casi prima scoperti?.

        Tra avvertimenti e offerte di disponibilit? da una parte e dall'altra il faccia a faccia va avanti per un'ora e mezzo. Tommaso- Padoa Schioppa alcune volte rassicura, altre si limita a spiegare. Si dice d'accordo su molto di quanto affermato dall'interlocutore, sulla concertazione, ad esempio e sulla riduzione del cuneo fiscale. La Cgil preferisce ?un cuneo selettivo?, non va dato a chi opera in monopolio, a chi non si espone. Non pu? essere la sola risposta alla mancanza di competitivit?. Il ministro ne approfitta per strigliare le imprese. ?Il cuneo ? importante ma non ? tutto. Abbiamo un problema di crescita della produttivit?: non ? un problema di finanza pubblica o di dinamica salariale. Ma dipende dalla capacit? dell'impresa di saper innovare?.