Category Archives: AZIENDE

Roma, 28 maggio 2018

    Testo unitario

    Lo scorso 24 maggio, le OO.SS. Fisascat-Cisl, Filcams-Cgil e Uiltucs hanno incontrato il Commissario straordinario di Securpol Group Srl in AS nell’ambito della procedura di licenziamento collettivo ex legge 23 luglio 1991, n. 223 – notificata alle predette Organizzazioni nella stessa data – per 65 unità ritenute in esubero a causa di una consistente perdita di clienti e fatturato registrata presso le articolazioni territoriali dell’Istituto di vigilanza privata insistenti nelle regioni Abruzzo, Calabria, Campania, Lazio, Lombardia, Marche, Piemonte, Toscana e Sicilia.

    In occasione dell’incontro sono state definite le tre allegate intese riguardanti, rispettivamente:

      -il superamento del cosiddetto Nuovo modello organizzativo;

        -la conclusione pattizia della procedura ex L. 223/91;

        -l’introduzione dell’istituto aziendale della flessibilità oraria “multiperiodale”.
        1.Superamento del Nuovo modello organizzativo

        Come si ricorderà, da tempo le OO.SS. avevano avanzato ai vertici aziendali di Securpol la richiesta di superare il cosiddetto “Nuovo modello organizzativo” introdotto con l’accordo sottoscritto in data 22 luglio 2016, consistente in una riduzione temporanea dell’orario di lavoro ad adesione volontaria e concepito dalle parti firmatarie quale strumento alternativo al ricorso al Contratto di solidarietà difensivo (anch’esso sottoscritto nella data testé richiamata presso il Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali).

        Tale richiesta muoveva non solo dal dichiarato assunto che, vendendo meno il ricorso al CDSD, dovesse trovare soluzione di continuità anche l’applicazione del precitato istituto di flessibilità organizzativa, stante la sua richiamata natura di alternatività alla solidarietà, ma anche in quanto la sua applicazione ha fatto registrare – per l’intero arco temporale della sua vigenza – l’uso distorto e variamente censurato dalle OO.SS. che l’azienda ne ha fatto, addirittura arrivando, naturalmente in maniera illegittima, a modificare il divisore orario e, quindi, a ridurre le spettanze retributive dei lavoratori che se lo sono visti applicare per più di un anno (naturalmente l’accordo sottoscritto non intacca minimamente il diritto di rivalsa di questi lavoratori nei confronti di Securpol per le parti di salario illegittimamente non erogate a motivo del citato uso distorto del “Nuovo modello organizzativo”).

        L’intesa sottoscritta consentirà dal 1° giugno prossimo ai più di 300 lavoratori cui ancora viene applicato il Nuovo modello organizzativo di tornare alle condizioni orarie previgenti e, comunque, alla piena applicazione del CCNL.

        A questo aspetto, certamente non trascurabile, vi è da aggiungere che nell’intesa Securpol si sia impegnata a ripristinare le condizioni economico-normative previste dalla contrattazione integrativa di settore; com’è noto, è ormai da qualche mese che l’Istituto di vigilanza stia disapplicando tutti i contratti provinciali (ed uno interregionale) vigenti nei territori nei quali opera con una perdita certa patita dai lavoratori sia in termini economici che di trattamenti normativi.

          2.Conclusione della procedura di licenziamento collettivo

        La procedura di licenziamento collettivo riguardante i 65 lamentati esuberi, com’è noto, è stata riproposta da Securpol Group Srl in AS a seguito della revoca della precedente procedura di licenziamento collettivo aperta in data 1° febbraio 2018, sempre contestata dalle OO.SS. Fisascat-Cisl, Filcams-Cgil e Uiltucs (e, invece, da altre sigle sindacali minori, firmatarie di improbabili verbali di mancato accordo, formalmente riconosciute).

        Nell’ambito dell’esame congiunto, le parti sono addivenute al seguente epilogo della procedura:

          a)ricorso alla CIGS per crisi aziendale sino ad una sospensione massima corrispondente all’intero orario di lavoro di tutto il personale dipendente (sia del ruolo tecnico-operativo che di quello amministrativo), naturalmente osservando il criterio della rotazione (affinché la gestione delle sospensioni dal lavoro obbedisca al criterio generale dell’equità);
          b)possibilità di collocare in mobilità – sino al 31 maggio 2019 – un numero massimo di 65 lavoratori (sia del ruolo tecnico-operativo che di quello amministrativo) da individuarsi in via esclusiva sulla base della cosiddetta non opposizione al licenziamento (ossia della volontarietà).

          Le parti, stabilendo pattiziamente l’esito della procedura, in estrema sintesi, hanno concordato di limitare la prerogativa datoriale di operare unilateralmente i licenziamenti, ammettendo la praticabilità delle sole risoluzioni accettate dai lavoratori, e, di contro, hanno stabilito di attivare la Cassa integrazioni guadagni straordinaria per crisi aziendale dal 1° giungo 2018 per la durata di dodici mesi (salvo proroghe).

          Nell’intesa si è inoltre stabilito che, preventivamente all’avvio della CIGS, l’azienda dovrà fornire un riepilogo dell’entità del personale coinvolto nelle sospensioni dal lavoro per ciascuna unità produttiva, come pure dovrà verificare per i lavoratori che sono stati interessati dal “Nuovo modello organizzativo” che questi ultimi abbiano maturato i requisiti per avere diritto al trattamento di integrazione salariale previsto per i full time prima di sospenderli in cassa.

          Sempre in ordine al trattamento di integrazione salariale per il personale sospeso, stante la grave crisi economico-finanziaria in cui versa Securpol Group Srl in AS e la costante difficoltà concernente la generazione di costanti flussi di cassa, l’intesa non prevede l’anticipazione del trattamento da parte aziendale, pertanto l’indennità spettante ai lavoratori sarà corrisposta dall’INPS; tuttavia, in argomento di copertura economica, al precipuo fine di offrire qualche garanzia di continuità reddituale, sia pure minima, nell’accordo si è previsto che, per i soli casi di sospensione a zero ore/mensili (vale a dire per i lavoratori che nel corso di un mese non lavorano), l’azienda provvederà ad anticipare 800,00 € mensili per un massimo di tre mesi.

          L’intesa relativa al ricorso alla CIGS ed alla mobilità non oppositiva è importante soprattutto in quanto evita i licenziamenti coatti e, in estrema sintesi, dà la facoltà al lavoratore sia di conservare il proprio posto di lavoro, sia di accettare la risoluzione del contratto lavorativo (potendo godere del trattamento NASpI).

            3.Flessibilità oraria multiperiodale

          La condizione che vive Securpol Group Srl in AS è a dir poco drammatica; come spesso capita agli istituti di vigilanza dichiarati insolventi ed ammessi a procedure fallimentari, si sta registrando un continuo calo dei clienti, che inevitabilmente si traduce in una riduzione altrettanto costante del fatturato.

          Sinteticamente, per realizzare un equilibrio gestionale che consenta la conservazione del complesso aziendale sino a quando e se, nell’ambito della procedura di Amministrazione straordinaria, si troverà un acquirente (ma potrebbero essere anche più acquirenti interessati a componenti differenti degli asset), nell’interesse di chi fra i lavoratori, anche per mancanza di alternative, volesse proseguire con Securpol il proprio rapporto di lavoro, soprattutto nella speranza che l’Istituto di vigilanza privata possa costituire oggetto d’interesse per operatori economico-finanziari seri disponibili a rilevarlo, le parti hanno variamente discusso circa la necessità di accrescere la produttività media delle attività rese.

          La proposta aziendale per raggiungere l’obiettivo sopramenzionato, peraltro esplicitata già in occasione dell’incontro tenuto al Ministero dello Sviluppo Economico in data 26 aprile 2018, prevedeva che le prime tre ore di straordinario giornaliero, oltre a non essere valorizzate con la maggiorazione di straordinario contrattualmente prevista, fossero poste in accantonamento e, quindi, fruite sotto forma di permessi orari entro il semestre successivo all’effettuazione. Tale proponimento, oltre a porsi in aperta deroga rispetto alle previsioni del CCNL, è stato respinto dalle OO.SS. in quanto ritenuto eccessivamente penalizzante da un punto di vista economico per i lavoratori.

          Le OO.SS., da parte loro, in alternativa a quanto elaborato dall’Azienda, hanno condiviso un altro sistema di computo del tempo di lavoro, in modalità pluriperiodale, senza introdurre deroghe rispetto a quanto stabilito dal Contratto collettivo nazionale di lavoro.

          L’istituto pattuito è così riassumibile:

            -l’Azienda, fermo restando il fatto che corrisponderà comunque al lavoratore la retribuzione prevista dal CCNL per le 40 ore (cioè il lavoratore sarà pagato per l’orario pieno contrattuale sia quando lavorerà solo 32 ore alla settimana che 48);

              -tale distribuzione oraria potrà avvenire unicamente in queste modalità:

              ore lavorative numero settimane massimo monteore complessivo
              32 16 512
              40 16 640
              48 16 768

              Come si noterà, nelle 48 settimane lavorative (sono state escluse le 4 di ferie annuali), nel corso delle quali comunque saranno applicati i sistemi orari attualmente vigenti (5+1 e 6+1+1) e si continuerà a fruire dei permessi spettanti nelle modalità contrattualmente previste, ci si attesterà a 1.920 di monteore complessivamente lavorato, senza sforamenti in orari non coperti da maggiorazione di straordinario, come invece sarebbe stato sistematico col metodo proposto dalla Società.

              Si consideri, inoltre, che per ogni ora di lavoro eccedente le ore lavorate nelle settimane assegnate a 32, 40 e 48 ore sarà pagata con la valorizzazione contrattualmente prevista per lo straordinario.

              Seguendo una semplice e banale simulazione di quanto proposto dall’Azienda fatta su un lavoratore avente lo schema orario 6+1+1, nel mese di giugno 2018, questi potrebbe teoricamente totalizzare 63 ore di lavoro eccedenti l’ordinario, non pagate come straordinario e da recuperare entro l’arco temporale di cui sopra si è detto; tale simulazione, naturalmente, non considera le condizioni previste dall’articolo 77 del CCNL rispetto alle particolari esigenze organizzative che non consentano di usufruire dei permessi previsti da tale sistema orario (in questo caso sarebbero di più le ore prestate eccedenti l’ordinario).

              L’istituto della flessibilità multiperiodale, invece, contempla, sempre per il mese di giugno, con le settimane, per esempio, a 48 ore, 32 ore di lavoro eccedenti l’ordinario per tutto il mese; in tal senso, se l’Azienda dovesse richiedere le stesse ore di prestazioni che avrebbe sviluppato la modalità caldeggiata dalle nostre controparti, vale a dire le 63 ore, la stessa dovrà pagare con la maggiorazione del 30% di straordinario ben 31 ore.

              Tale istituto, naturalmente, non riguarderà il personale interessato dal ricorso alla CIGS e avrà applicazione per 12 mesi a partire dal 1° giugno 2018.

              Conclusioni

              In ordine alle intese, che alleghiamo per vostra opportuna conoscenza, la lettura delle quali vi consigliamo per gli opportuni ed utile approfondimenti di merito, abbiamo tentato unicamente di operare nella logica della riduzione del danno.

              Riteniamo, tuttavia, di aver svolto un buon servizio a beneficio di quei dipendenti “costretti” nella trappola del “Nuovo modello organizzativo” – venutasi a creare a seguito delle incresciose vicende che hanno interessato la Securpol – che finalmente torneranno a vedersi corrisposta la retribuzione loro spettante, senza dover subire ulteriormente riduzioni illegittimamente operate da chi ha impropriamente applicato uno strumento contrattuale avente caratteristiche e finalità ben diverse da quelle realizzate per ridurre surrettiziamente la paga dei lavoratori.

              Per quanto costituisca un estremo atto di sacrificio per i lavoratori, pensiamo, inoltre, di aver operato una scelta giusta quando abbiamo respinto la proposta aziendale di portare in accantonamento 3 ore di prestazione lavorativa giornaliera eccedente l’ordinario e condiviso l’attivazione della “Flessibilità multiperiodale”, in quanto quest’ultima è certamente meno onerosa per i dipendenti di Securpol (e anche di più complessa realizzazione per quanti programmano il servizio nelle varie sedi operative…).

              Naturalmente, l’auspicio è che tale ultimo sacrificio valga quale “investimento” per il futuro, cioè che possa essere utile a garantire continuità aziendale (ed occupazionale), nella speranza che Securpol sia acquisita da operatori aventi le opportune coperture patrimoniali, necessarie al rilancio di questa realtà che oggi più che mai ha solo una ricchezza: il proprio personale.

              p. la Filcams Cgil Nazionale
              Sabina Bigazzi

              Roma, 16 aprile 2018

              Testo Unitario

              com’è noto, le scriventi Federazioni sindacali nazionali hanno proclamato per il prossimo 4 maggio 2018 lo sciopero generale nazionale dell’intera categoria della sicurezza privata a sostegno della vertenza per il rinnovo del CCNL per i Dipendenti da Istituti ed Imprese della Vigilanza Privata e dei Servizi Fiduciari scaduto dal 31 dicembre 2015. La giornata di mobilitazione unitaria culminerà nella manifestazione nazionale che si terrà a Roma, nella centralissima Piazza Santi Apostoli, dalle ore 10:00 alle ore 14:00. Al fine di dare il massimo risalto alla lotta della categoria, si rende necessario per quella giornata non duplicare sui territori presidi e/o sit-in, ma convergere massicciamente nella Capitale, al fine di dare plastica prova della capacità di mobilitazione delle nostre Federazioni. Si invitano, pertanto, le strutture territoriali di Filcams-Cgil, Fisascat-Cisl e Uiltucs di diffondere capillarmente informazioni in merito sia ai contenuti posti alla base dello sciopero, anche mediante la diffusione del volantino unitario allegato, che relativamente alle modalità organizzative dello stesso che si attueranno con la manifestazione nazionale di Piazza Santi Apostoli.
              Seguiranno a stretto giro indicazioni circa gli obiettivi di partecipazione a livello di ciascuna regione.

              p. la Filcams Cgil Nazionale
              Sabina Bigazzi

              Roma, 16 aprile 2018

              Testo Unitario

              com’è noto, le scriventi Federazioni sindacali nazionali hanno proclamato per il prossimo 4 maggio 2018 lo sciopero generale nazionale dell’intera categoria della sicurezza privata a sostegno della vertenza per il rinnovo del CCNL per i Dipendenti da Istituti ed Imprese della Vigilanza Privata e dei Servizi Fiduciari scaduto dal 31 dicembre 2015. La giornata di mobilitazione unitaria culminerà nella manifestazione nazionale che si terrà a Roma, nella centralissima Piazza Santi Apostoli, dalle ore 10:00 alle ore 14:00. Al fine di dare il massimo risalto alla lotta della categoria, si rende necessario per quella giornata non duplicare sui territori presidi e/o sit-in, ma convergere massicciamente nella Capitale, al fine di dare plastica prova della capacità di mobilitazione delle nostre Federazioni. Si invitano, pertanto, le strutture territoriali di Filcams-Cgil, Fisascat-Cisl e Uiltucs di diffondere capillarmente informazioni in merito sia ai contenuti posti alla base dello sciopero, anche mediante la diffusione del volantino unitario allegato, che relativamente alle modalità organizzative dello stesso che si attueranno con la manifestazione nazionale di Piazza Santi Apostoli.
              Seguiranno a stretto giro indicazioni circa gli obiettivi di partecipazione a livello di ciascuna regione.

              p. la Filcams Cgil Nazionale
              Sabina Bigazzi

              Roma, 16 aprile 2018

              Testo Unitario

              com’è noto, le scriventi Federazioni sindacali nazionali hanno proclamato per il prossimo 4 maggio 2018 lo sciopero generale nazionale dell’intera categoria della sicurezza privata a sostegno della vertenza per il rinnovo del CCNL per i Dipendenti da Istituti ed Imprese della Vigilanza Privata e dei Servizi Fiduciari scaduto dal 31 dicembre 2015. La giornata di mobilitazione unitaria culminerà nella manifestazione nazionale che si terrà a Roma, nella centralissima Piazza Santi Apostoli, dalle ore 10:00 alle ore 14:00. Al fine di dare il massimo risalto alla lotta della categoria, si rende necessario per quella giornata non duplicare sui territori presidi e/o sit-in, ma convergere massicciamente nella Capitale, al fine di dare plastica prova della capacità di mobilitazione delle nostre Federazioni. Si invitano, pertanto, le strutture territoriali di Filcams-Cgil, Fisascat-Cisl e Uiltucs di diffondere capillarmente informazioni in merito sia ai contenuti posti alla base dello sciopero, anche mediante la diffusione del volantino unitario allegato, che relativamente alle modalità organizzative dello stesso che si attueranno con la manifestazione nazionale di Piazza Santi Apostoli.
              Seguiranno a stretto giro indicazioni circa gli obiettivi di partecipazione a livello di ciascuna regione.

              p. la Filcams Cgil Nazionale
              Sabina Bigazzi

              Roma, 16 aprile 2018

              Testo Unitario

              com’è noto, le scriventi Federazioni sindacali nazionali hanno proclamato per il prossimo 4 maggio 2018 lo sciopero generale nazionale dell’intera categoria della sicurezza privata a sostegno della vertenza per il rinnovo del CCNL per i Dipendenti da Istituti ed Imprese della Vigilanza Privata e dei Servizi Fiduciari scaduto dal 31 dicembre 2015. La giornata di mobilitazione unitaria culminerà nella manifestazione nazionale che si terrà a Roma, nella centralissima Piazza Santi Apostoli, dalle ore 10:00 alle ore 14:00. Al fine di dare il massimo risalto alla lotta della categoria, si rende necessario per quella giornata non duplicare sui territori presidi e/o sit-in, ma convergere massicciamente nella Capitale, al fine di dare plastica prova della capacità di mobilitazione delle nostre Federazioni. Si invitano, pertanto, le strutture territoriali di Filcams-Cgil, Fisascat-Cisl e Uiltucs di diffondere capillarmente informazioni in merito sia ai contenuti posti alla base dello sciopero, anche mediante la diffusione del volantino unitario allegato, che relativamente alle modalità organizzative dello stesso che si attueranno con la manifestazione nazionale di Piazza Santi Apostoli.
              Seguiranno a stretto giro indicazioni circa gli obiettivi di partecipazione a livello di ciascuna regione.

              p. la Filcams Cgil Nazionale
              Sabina Bigazzi

              Roma, 11-04-2018

              Spett.li
              Assiv

              Spett.le
              Lega Coop Servizi

              Spett.le
              Federlavoro e Servizi Confcooperative

              Spett.le
              Agci Servizi

              Spettabili Associazioni,

              riscontriamo la Vostra nota all’oggetto richiamata, omettendo qualsiasi valutazione rispetto alle asserzioni surrealiste che la connotano e limitandoci unicamente alle questioni, sia pure mal poste, che la stessa contiene e che possono – astrattamente e con una massiccia dose di approssimazione per eccesso – essere riconducibili ad aspetti di merito.

              La proclamazione dello sciopero non è, come Voi sostenete, legata unicamente al lungo tempo intercorso dalla scadenza del CCNL, ma anche scaturente dalla portata delle Vostre posizioni formalizzate al tavolo, queste sì, espresse in "notevole ritardo" rispetto all’andamento della trattativa. Per rendere intelligibile ai più il concetto: non si formulano pretese di tale portata a più di un anno e mezzo dall’inizio delle trattative facendo bellamente intendere che il negoziato intercorso sino a questo punto, di fatto, altro non sia stato che un diversivo.

              Le "moderne" soluzioni negoziali da Voi baldanzosamente avanzate, anche se fossero da noi accolte solo in parte, configurerebbero un contratto "restitutivo" di elementi economici e normativi (comunque a contenuto economico) dai lavoratori in direzione delle imprese: se anche servisse a finanziare un incremento salariale (ma non ne avete mai fatto cenno), si determinerebbe un CCNL “leader alla rovescia”; un contratto che si collocherebbe agli ultimi posti della ideale classifica delle condizioni contrattuali.

              Consentiteci, inoltre, di meravigliarci a nostra volta del vostro stupore circa la proclamazione dello sciopero; evidentemente, avete dimenticato la riunione dello scorso 19 gennaio, da voi richiesta per effettuare l’espletamento, in seno alla procedura di raffreddamento, del tentativo di conciliazione di cui alla L. 146/90 ed alla regolamentazione provvisoria di settore.

              Infine, nel prendere atto della manifestata volontà di non partecipare al programmato incontro negoziale di domani, peraltro espressa solo da una parte delle Associazioni datoriali firmatarie il CCNL, Vi comunichiamo che le scriventi, per parte loro, si presenteranno all’ora e nel luogo convenuti, in quanto le stentoree affermazioni tese a dare risalto alla volontà di arrivare ad una sottoscrizione del rinnovo del CCNL, se sono del tutto svincolate dagli atti conseguenti che dovrebbero inverarle, evaporano in patetici tentativi di sottrarsi all’assunzione di responsabilità che il settore e la categoria meritano: a questo “teatrino” non ci prestiamo !

              p. La Filcams Cgilp.La Fisascat Cislp.La Uiltucs
              S. Bigazzi V. Dell’OreficeS. Franzoni

              Roma, 11-04-2018

              Spett.li
              Assiv

              Spett.le
              Lega Coop Servizi

              Spett.le
              Federlavoro e Servizi Confcooperative

              Spett.le
              Agci Servizi

              Spettabili Associazioni,

              riscontriamo la Vostra nota all’oggetto richiamata, omettendo qualsiasi valutazione rispetto alle asserzioni surrealiste che la connotano e limitandoci unicamente alle questioni, sia pure mal poste, che la stessa contiene e che possono – astrattamente e con una massiccia dose di approssimazione per eccesso – essere riconducibili ad aspetti di merito.

              La proclamazione dello sciopero non è, come Voi sostenete, legata unicamente al lungo tempo intercorso dalla scadenza del CCNL, ma anche scaturente dalla portata delle Vostre posizioni formalizzate al tavolo, queste sì, espresse in "notevole ritardo" rispetto all’andamento della trattativa. Per rendere intelligibile ai più il concetto: non si formulano pretese di tale portata a più di un anno e mezzo dall’inizio delle trattative facendo bellamente intendere che il negoziato intercorso sino a questo punto, di fatto, altro non sia stato che un diversivo.

              Le "moderne" soluzioni negoziali da Voi baldanzosamente avanzate, anche se fossero da noi accolte solo in parte, configurerebbero un contratto "restitutivo" di elementi economici e normativi (comunque a contenuto economico) dai lavoratori in direzione delle imprese: se anche servisse a finanziare un incremento salariale (ma non ne avete mai fatto cenno), si determinerebbe un CCNL “leader alla rovescia”; un contratto che si collocherebbe agli ultimi posti della ideale classifica delle condizioni contrattuali.

              Consentiteci, inoltre, di meravigliarci a nostra volta del vostro stupore circa la proclamazione dello sciopero; evidentemente, avete dimenticato la riunione dello scorso 19 gennaio, da voi richiesta per effettuare l’espletamento, in seno alla procedura di raffreddamento, del tentativo di conciliazione di cui alla L. 146/90 ed alla regolamentazione provvisoria di settore.

              Infine, nel prendere atto della manifestata volontà di non partecipare al programmato incontro negoziale di domani, peraltro espressa solo da una parte delle Associazioni datoriali firmatarie il CCNL, Vi comunichiamo che le scriventi, per parte loro, si presenteranno all’ora e nel luogo convenuti, in quanto le stentoree affermazioni tese a dare risalto alla volontà di arrivare ad una sottoscrizione del rinnovo del CCNL, se sono del tutto svincolate dagli atti conseguenti che dovrebbero inverarle, evaporano in patetici tentativi di sottrarsi all’assunzione di responsabilità che il settore e la categoria meritano: a questo “teatrino” non ci prestiamo !

              p. La Filcams Cgilp.La Fisascat Cislp.La Uiltucs
              S. Bigazzi V. Dell’OreficeS. Franzoni

              Roma, 11-04-2018

              Spett.li
              Assiv

              Spett.le
              Lega Coop Servizi

              Spett.le
              Federlavoro e Servizi Confcooperative

              Spett.le
              Agci Servizi

              Spettabili Associazioni,

              riscontriamo la Vostra nota all’oggetto richiamata, omettendo qualsiasi valutazione rispetto alle asserzioni surrealiste che la connotano e limitandoci unicamente alle questioni, sia pure mal poste, che la stessa contiene e che possono – astrattamente e con una massiccia dose di approssimazione per eccesso – essere riconducibili ad aspetti di merito.

              La proclamazione dello sciopero non è, come Voi sostenete, legata unicamente al lungo tempo intercorso dalla scadenza del CCNL, ma anche scaturente dalla portata delle Vostre posizioni formalizzate al tavolo, queste sì, espresse in "notevole ritardo" rispetto all’andamento della trattativa. Per rendere intelligibile ai più il concetto: non si formulano pretese di tale portata a più di un anno e mezzo dall’inizio delle trattative facendo bellamente intendere che il negoziato intercorso sino a questo punto, di fatto, altro non sia stato che un diversivo.

              Le "moderne" soluzioni negoziali da Voi baldanzosamente avanzate, anche se fossero da noi accolte solo in parte, configurerebbero un contratto "restitutivo" di elementi economici e normativi (comunque a contenuto economico) dai lavoratori in direzione delle imprese: se anche servisse a finanziare un incremento salariale (ma non ne avete mai fatto cenno), si determinerebbe un CCNL “leader alla rovescia”; un contratto che si collocherebbe agli ultimi posti della ideale classifica delle condizioni contrattuali.

              Consentiteci, inoltre, di meravigliarci a nostra volta del vostro stupore circa la proclamazione dello sciopero; evidentemente, avete dimenticato la riunione dello scorso 19 gennaio, da voi richiesta per effettuare l’espletamento, in seno alla procedura di raffreddamento, del tentativo di conciliazione di cui alla L. 146/90 ed alla regolamentazione provvisoria di settore.

              Infine, nel prendere atto della manifestata volontà di non partecipare al programmato incontro negoziale di domani, peraltro espressa solo da una parte delle Associazioni datoriali firmatarie il CCNL, Vi comunichiamo che le scriventi, per parte loro, si presenteranno all’ora e nel luogo convenuti, in quanto le stentoree affermazioni tese a dare risalto alla volontà di arrivare ad una sottoscrizione del rinnovo del CCNL, se sono del tutto svincolate dagli atti conseguenti che dovrebbero inverarle, evaporano in patetici tentativi di sottrarsi all’assunzione di responsabilità che il settore e la categoria meritano: a questo “teatrino” non ci prestiamo !

              p. La Filcams Cgilp.La Fisascat Cislp.La Uiltucs
              S. Bigazzi V. Dell’OreficeS. Franzoni

              Roma, 11-04-2018

              Spett.li
              Assiv

              Spett.le
              Lega Coop Servizi

              Spett.le
              Federlavoro e Servizi Confcooperative

              Spett.le
              Agci Servizi

              Spettabili Associazioni,

              riscontriamo la Vostra nota all’oggetto richiamata, omettendo qualsiasi valutazione rispetto alle asserzioni surrealiste che la connotano e limitandoci unicamente alle questioni, sia pure mal poste, che la stessa contiene e che possono – astrattamente e con una massiccia dose di approssimazione per eccesso – essere riconducibili ad aspetti di merito.

              La proclamazione dello sciopero non è, come Voi sostenete, legata unicamente al lungo tempo intercorso dalla scadenza del CCNL, ma anche scaturente dalla portata delle Vostre posizioni formalizzate al tavolo, queste sì, espresse in "notevole ritardo" rispetto all’andamento della trattativa. Per rendere intelligibile ai più il concetto: non si formulano pretese di tale portata a più di un anno e mezzo dall’inizio delle trattative facendo bellamente intendere che il negoziato intercorso sino a questo punto, di fatto, altro non sia stato che un diversivo.

              Le "moderne" soluzioni negoziali da Voi baldanzosamente avanzate, anche se fossero da noi accolte solo in parte, configurerebbero un contratto "restitutivo" di elementi economici e normativi (comunque a contenuto economico) dai lavoratori in direzione delle imprese: se anche servisse a finanziare un incremento salariale (ma non ne avete mai fatto cenno), si determinerebbe un CCNL “leader alla rovescia”; un contratto che si collocherebbe agli ultimi posti della ideale classifica delle condizioni contrattuali.

              Consentiteci, inoltre, di meravigliarci a nostra volta del vostro stupore circa la proclamazione dello sciopero; evidentemente, avete dimenticato la riunione dello scorso 19 gennaio, da voi richiesta per effettuare l’espletamento, in seno alla procedura di raffreddamento, del tentativo di conciliazione di cui alla L. 146/90 ed alla regolamentazione provvisoria di settore.

              Infine, nel prendere atto della manifestata volontà di non partecipare al programmato incontro negoziale di domani, peraltro espressa solo da una parte delle Associazioni datoriali firmatarie il CCNL, Vi comunichiamo che le scriventi, per parte loro, si presenteranno all’ora e nel luogo convenuti, in quanto le stentoree affermazioni tese a dare risalto alla volontà di arrivare ad una sottoscrizione del rinnovo del CCNL, se sono del tutto svincolate dagli atti conseguenti che dovrebbero inverarle, evaporano in patetici tentativi di sottrarsi all’assunzione di responsabilità che il settore e la categoria meritano: a questo “teatrino” non ci prestiamo !

              p. La Filcams Cgilp.La Fisascat Cislp.La Uiltucs
              S. Bigazzi V. Dell’OreficeS. Franzoni

              Roma, 17-01-2018

              TESTO UNITARIO

              Si è tenuto in data odierna, presso il Ministero dello Sviluppo Economico, l’incontro con Securpol Group in amministrazione straordinaria. Il Commissario dr. Soncini ha illustrato la situazione in cui versa l’azienda: il fatturato è drammaticamente diminuito di circa il 60%, in conseguenza delle disdette dei contratti pervenute da aziende private ed enti pubblici a seguito dei provvedimenti giudiziari in cui è incorsa la proprietà. Il fenomeno si è aggravato anche per il mancato rilascio del DURC che ha impedito, almeno fino all’ammissione all’amministrazione straordinaria, la prosecuzione di alcuni servizi e/o l’acquisizione di nuovi. L’organico si è praticamente dimezzato (ad oggi circa 750 addetti, di cui 650 con funzione operativa), a causa dell’elevato numero di dimissioni e per il trasferimento di molti servizi ad altre aziende del settore.

              L’insieme delle due problematiche origina gravissime difficoltà nella prosecuzione dell’attività aziendale, condizione indispensabile per poter accedere al programma di cessione che sarà presentato al MISE entro la fine di marzo. In particolare, sono confermati i problemi di liquidità che non consentono il regolare pagamento delle retribuzioni; l’udienza per l’ammissione allo stato passivo è stata posticipata al 9 maggio e, pertanto, è possibile avanzare istanza di ammissione nelle prossime settimane (ancorché gli uffici amministrativi aziendali riescano a fornire la documentazione utile). Per quanto attiene l’immediato futuro, il Commissario ha avanzato la proposta di avviare un confronto nell’ambito di una procedura di licenziamento collettivo finalizzata al ricorso agli ammortizzatori sociali per gestire un esubero stimato in 100 unità operative; inoltre, ha confermato la volontà di superare l’accordo inerente il “nuovo modello organizzativo”. Ha accennato anche alla necessità di trasferimenti tra sedi operative al fine di riequilibrare gli organici in funzione dei servizi rimasti.

              Le OO.SS., prendendo atto del quadro prospettato e dichiarando la disponibilità al confronto, hanno espresso forte preoccupazione per la situazione e per le prospettive, nella consapevolezza che la ricerca di acquirente avviene in un contesto di difficoltà per diverse aziende del settore. Si è inoltre sottolineato che il fenomeno di “passaggio” di moltissimi clienti – anche a natura pubblica – verso altre aziende è avvenuto in modo poco trasparente, configurando una forte riduzione del valore patrimoniale di Securpol Group che inciderà sulla possibilità di vendita; su tali operazioni, malgrado la sollecitazione sindacale operata sin dai giorni successivi ai provvedimenti giudiziali, sarebbe stata necessaria un’attività di vigilanza ad opera del Ministero degli Interni e dei Commissari precedentemente incaricati. A tal proposito, il Commissario Straordinario ha informato che sono già state intraprese iniziative a carattere legale.

              Quanto agli strumenti per la gestione della crisi, il ricorso agli ammortizzatori sociali e ad altre soluzioni potrà avvenire esclusivamente nell’ambito di quanto previsto dalla legge e dal CCNL nonché ai livelli deputati: occorre, infatti, porre fine ai metodi gestionali della precedente proprietà e dei suoi collaboratori che hanno spesso fatto ricorso al rapporto diretto con i lavoratori per precostituire condizioni il cui esito si è rivelato disastroso. In questo senso, l’annullamento delle pattuizioni individuali sull’orario di lavoro diventa una priorità. A conclusione dell’incontro, restiamo in attesa di successiva comunicazione aziendale per l’avvio del negoziato.

              p. la Filcams Cgil Nazionale
              Sabina Bigazzi